Manuel Jorquera, Director Ejecutivo VIVO POSITIVO
“En Chile no existe una libertad de prensa comparable a Argentina, Estados Unidos u otros países”
No les interesa hacerse marketing como organización ni estar permanentemente en la palestra de los medios. Lo que quieren es que sus demandas como representantes de las personas viviendo con VIH-SIDA sean escuchadas y conocidas por toda la sociedad. Para hacer respetar sus derechos, es cuando llaman a los medios. Para contactarse con la sociedad civil tienen revistas institucionales y redes sociales. Manuel Jorquera, Director Ejecutivo de Vivo Positivo (www.vivopositivo.cl), nos cuenta la relación de esta Coordinadora Nacional de Agrupaciones y Organizaciones de Personas Viviendo con VIH/SIDA con el periodismo.
Por: Josefina Hirane
Ustedes como organización, ¿tienen alguna estrategia comunicacional para instalar sus temas en los medios?
Nosotros tenemos contactos con diferentes medios de prensa, principalmente con CNN, por considerarlo un medio más pluralista y menos manejado. Esa relación que tenemos con la prensa, guarda una estrecha relación con lo mediático que se esté tratando. No estamos dentro de sus agendas tradicionales, sólo accedemos a ellos cuando alguna situación de emergencia lo amerita. Como un desabastecimiento por ejemplo, como una vulneración muy clara a la ley de SIDA, muy mediática además. Y principalmente los temas de campaña de prevención, que son los que se ventilan más o menos en las fechas emblemáticas que es el primero de diciembre que es el día en que se conmemora el día mundial del SIDA.
¿No les interesa estar constantemente en la agenda de los medios?
No creemos que sea algo necesario, porque nuestro rol es velar porque se cumplan las leyes de estado, vigentes sobre nuestras materias. Y las denuncias las hacemos cuando estimamos que eso no está ocurriendo.
¿Usan redes sociales?
Mucho. Nosotros tenemos mucho contacto a través de Facebook, Twitter y Skype, lo que nos permite comunicarnos con otros sectores que están a veces vulnerados por cosas parecidas y que están distantes de nosotros. Y hacerlo de otra manera sería un costo muy alto. Esto se ha transformado en una plataforma de comunicación bastante más económica, más afectiva, más rápida, que no sólo nos permite compartir ideas, si no que también informaciones, fotografías y extractos que da fundamentos a lo que nos afecta.
¿Cómo definen ustedes la relación que tienen con los medios de comunicación tradicionales como CNN?
Conocemos a la directora de CNN que es bastante pro a los temas de VIH. A diferencia de otros medios, que pese a su programación de alto contenido erótico y bastante difícil de entender, tiene un doble discurso a la hora de mencionar el condón. Despierta ruido en quienes administran esos canales, que por lo general son los dueños y son gente que tienen una línea bastante dura en cuanto a los temas valóricos. Entonces los editores están bastante limitados, porque en Chile no existe una libertad de prensa comparable como en Argentina, EE.UU u otros países que son capaces de hacer críticas, inclusive a las máximas autoridades que son sus presidentes de la república por ejemplo.
Entonces la relación más directa que tienen con los medios tradicionales es con CNN. ¿Qué pasa con los demás medios?
Mira, en este minuto estamos trabajando e n una denuncia que tenemos interpuesta en la Corte Interamericana por la violación que se hizo a mujeres, al esterilizarlas sin su consentimiento. De eso se está haciendo cargo el canal Megavisión. Y en la última conferencia que hicimos, por primera vez vino Canal 13. Pero estamos en acercamiento bastante insipiente, tibio, y también hay que reconocer que las líneas editoriales, se manejan mucho con la contingencia que por cierto hoy la ha acaparado bastante el movimiento estudiantil, las demandas más masivas que tiene la ciudadanía.
¿Cómo atraen a la gente afectada a participar en la organización?
Tenemos una revista institucional que se difunde gratuitamente a lo largo del país. Tiene un tiraje de 5 mil ejemplares y es repartida en los servicios, en la presidencia, en las municipalidades. Pero también contamos con una red que es muy potente con los servicios de salud, con otras organizaciones que trabajan otros temas, que también se cruzan con el tema del VIH. Por ejemplo reducción de daños, el tema de las minorías sexuales, y nosotros nos vamos retroalimentando, y también nos vamos derivando a las personas cuando compete que así sea, por el manejo de los temas, que tenemos en nuestras coordinadoras.
Los intereses de la sociedad civil en general, ¿cómo crees tú que se pueden rescatar mejor en los medios de comunicación?
Yo creo que existe un proceso de educación que no se ha dado, con referente a que hay leyes a que la gente confíe en citarlas, en exigirlas. Hoy en día es muy poco sobre lo que no está legislado, sin embargo, la gente no tiene la costumbre de exigir ese derecho. Mucha gente con la que nosotros trabajamos en los hospitales, se va indignada, reclama, puede hasta insultar a un funcionario, pero no usan los métodos que ahí están establecidos como las oficinas. Muchas veces esto ocurre por un factor de tiempo, porque hay todo un mito de que reclamar es engorroso, que es tribunales, que es pérdida de tiempo y que no queda en nada.
Yo creo que nosotros hemos tenido exitosa experiencia, en torno de llevar a puerto reclamos que han dado buenos resultados y para nosotros es hacer una clara invitación, que la gente se informe sobre sus derechos y los haga valer.
Y eso también influye en el rol que podrían cumplir los medios de comunicación o el periodismo en general, en una coordinadora como ustedes, de hacer valer los derechos de las personas con VIH sida.
Por supuesto. Lo que pasa que hoy en día tiene que ver más con los derechos del consumidor. Por ejemplo el periodismo ha jugado un rol muy importante, y ha validado bastante lo que es el SERNAC que es como un ente fiscalizador. También tenemos una unidad sanitaria, que ha estado bastante en voga de los temas que requieren las leyes, porque ella a lo que va es como regulador de leyes. Nosotros también pensamos que somos como el pariente pobre de todo este mundo, porque en si mismo tiene un estigma bastante grande, porque no es lo mismo cuando hablamos de cáncer que despierta bastante más solidaridad y ayuda, se hacen campañas y beneficios, inclusive la televisión. Pero nosotros jamás hemos sido invitados a un programa en donde la línea esté definida en una organización social que tenga un trabajo. Siempre están pegados más a la religión, como la Fundación Las Rosas, el Hogar de Cristo, los niños quemados, y las cosas que a la gente le despierta más compasión. Y de alguna forma, nosotros siempre quedamos ausentes de toda esa consideración que se tienen en poblaciones que son afectadas en temas tan sensibles como el VIH-SIDA con el que nosotros trabajamos.
¿Hay alguna imagen específica que les interesa mostrar como organización?
La única imagen que nos preocupa proyectar es de la eficiencia, y de lo que estamos haciendo. Lo que nuestra misión nos obliga, que es construir una respuesta integral a los desafíos de este milenio. Nuestro mejor aliado es el marco jurídico que dicta sobre estas materias, porque en definitiva es lo que vale, lo que está escrito es la ley.
¿Cuál crees tú que es el rol del periodismo y de los periodistas en la sociedad?
Es necesario que el periodismo exista en todos los ámbitos. En lo deportivo, en lo social, en la farándula, porque el periodismo tiene la magia de sintetizar y de observar una situación, radiografía, de lo que un país está viviendo. Pero también tiene una gran responsabilidad, porque innegablemente no se puede dejar de pensar que se tiene una incidencia en cómo lo describe. Porque un periodista o medio que manipula la información, es malo para una sociedad. El periodismo debe ser real, debe recoger distintas miradas sobre un mismo particular, porque finalmente es un revelador, pero el que realmente debe tomar la determinación, es el lector, el televidente. Pero va a ser mucho mejor si lo hace con todos los antecedentes sobre la mesa, y así se podrá formar una opinión más completa.
¿Qué destacas y qué criticas de los medios de comunicación o de los periodistas?
Que cuando ellos tienen esa disponibilidad acuden, vienen. Principalmente los temas que están relacionados las mujeres con los niños, y con temas que tienen que ver mucho con el ámbito laboral, cuando hay discriminación, ellos están bastante presentes. No así tanto cuando se trata de minorías sexuales, o de temas que se cruzan un poco con poblaciones que son más cuestionadas con la sociedad.
¿Qué consecuencia tiene esto que describes? Quizá la gente viviendo con VIH-SIDA necesita ser más escuchados, que se conozca más lo que ustedes hacen.
Nosotros no buscamos en el periodismo una especie de marketing para mostrar lo que nosotros hacemos, porque nosotros tenemos bastante claridad, y por mucho tiempo en que nos avocamos. Lo que si nos favorece bastante, es cuando ellos hacen públicas nuestras denuncias, porque en un mundo contemporáneo donde todo se soluciona a través de lo mediático es un plus, contar con la atención del periodismo. Porque facilita mucho a la hora de enmendar en un plazo bastante más breve, la injusticia la cual se está denunciando.
¿Crees que el periodismo ciudadano compita con el periodismo tradicional?
Creo que tiene que ver con la habilidad del periodismo. Y tiene que ver con el olfato de estar en el lugar, de tener la capacidad de sacar un extracto esencial de lo que se está tratando. Y es decirte que lo bueno en esto es que siempre ha existido un equilibrio, porque aún cuando mayoritariamente todos sabemos de quién son los medios, históricamente siempre han existido personas que han levantado su voz, y que algunos de alguna manera más real que otros, dan una posibilidad de que otros conozcan otra mirada.
